domingo, 13 de novembro de 2011

TÔ NA BALADA E QUERO FAZER XIXI...

Nos lugares frequentados por muitas pessoas quase nunca existe uma boa higiene do vaso sanitário, e nós mulheres somos as mais prejudicadas nisso.
Em 2006 um fabricante resolveu lançar uma solução bem interessante para esse problema. Não era nada mais nada menos que um dispositivo de celulose coberta com película plástica, resistente o suficiente à água e descartável, para ser acoplado na genitália externa e podermos fazer xixi em pé. O produto se chamava Higgfly (a propaganda era feita por Ivete Sangalo). Experimentei e gostei, só que o produto sumiu das prateleiras.
Fiz uma pesquisa no Google e descobri que podemos encontrar produtos semelhantes como o Woman Free, um dispositivo semelhante e também descartável, e o OiGirl, que é feito de silicone medicinal e pode ser lavado e reutilizado. Ambos são atóxicos.
São produtos ideais para usar na balada e em outros eventos, em aeroportos e terminais rodoviários, etc.


Dispositivo urinário WOMAN FREE
Dispositivo urinário OIGIRL
Ainda não encontrei por aqui (CE e PE) uma rede de supermercados ou farmácias que venda esse tipo de produto, mas dá pra comprá-los online.


Links:
- WOMAN FREE: http://www.womanfree.com.br/2009/ (O preço varia de R$3,00 a unidade a R$ 40,00 o pacote com 20 unidades)
- OIGIRL: http://www.oi-girl.com.br (O preço varia de R$49,90 a unidade avulsa, tendo ainda as opções do conjunto com a necessaire. Veja mais informações sobre o produto no site).

terça-feira, 8 de novembro de 2011

INVASÃO NA USP



 Juro que não entendi essa revolta dos alunos da USP. Há alguns meses um estudante morreu após um assalto no estacionamento dessa mesma universidade; os alunos protestaram e pediram mais segurança. Pedido atendido, a USP ampliou o convênio com a Polícia Militar.

Agora a PM, no seu dever de fazer cumprir as leis, prendeu dois alunos que usavam drogas. Aí a geral se revoltou e resolveu invadir a reitoria, pedindo o fim do convênio USP-PM, além de protestar contra os processos administrativos contra alguns funcionários. Héin??????????????

Escreveram um bocado de faixas e espalharam pelo campus com frases totalmente desconexas e sem sentido, incluindo algumas que não tinham nada a ver com o objeto do protesto. Algo do tipo: "Xingu livre, Xingu vivo! A luta é uma só"; "PMídia"; "PM o braço direito da direita"; "ENEM mais um ano de palhaçadas" (isso é uma verdade, mas o que tinha a ver); "Estudantes de Sto André apoiam a ocupação da USP. Fora PM da USP e das favelas" (q????); "Todas as rádios livres" (hã?); "Acabou o amor..." (esse viajou legal). Até a bandeira LGBT entrou na enrolada.

Acharam pouco, então cobriram seus rostos arrombaram o portão da reitoria, invadiram e depredaram quase tudo lá dentro (reveja as fotos acima).

Diante de tudo o que vi, só posso deixar aqui meu sentimento de pesar. Pesar por uma geração de jovens que não sabe o que quer, não sabe o que pensa (se é que pensa), não sabe pelo que luta; pesar por uma geração (muito, mas muito longe de ser a geração tropicalista ou a geração coca-cola) que pensava antes de agir, que tinha propósitos claros e que usa esse vazio mental como desculpa pra depredar um patrimônio que é de usofruto deles. Acaso esqueceram que o dinheiro que poderia ser gasto na melhoria das condições de ensino no campus agora vai ser usado para consertar tudo o que você destruíram?  

Por favor, preciso que alguém me explique. Pelo que vocês estavam lutando? Pela soltura de usuários de drogas ilícitas? Pela desmoralização da PM? A favor  dos traficantes de drogas? Pela preservação da reserva do Xingu? Contra a TV Globo? Contra o reitor? Pela anarquia? 




Na minha época, costumávamos cantar "Brasil, mostra a tua cara" e conseguimos a deposição de um presidente da república. Hoje, vi jovens acreditando que estavam fazendo política (Faz-me rir). Falo a vocês um redondo NÃO!!!! 














Vendo as cenas grotescas de jovens com o rosto coberto por camisas só me veio uma coisa à mente: as rebeliões em presídios. Até prepararam garrafas de coquetel Molotov. Aprenderam direitinho com a bandidagem, incluindo o ataque aos veículos da PM.










Pra terminar vou usar uma frase dos próprios estudantes:

quarta-feira, 2 de novembro de 2011

MANOBRISTA EMPRESTA CARRO DE CLIENTE EM SP

Cuidado proprietários quando colocarem seus veículos em estacionamentos.

Uma médica foi dar plantão e deixou seu carro (um KIA), como de costume, em um estacionamento particular em Higienópolis, bairro nobre de São Paulo. O manobrista não teve o que fazer "emprestou" o carro dela a dois amigos seus, para irem a uma festa em Caieiras, distante 37km da capital paulista.

Poderia esse absurdo passar despercebido, mas eis que no caminho do KIA havia um caminhão, um Palio e muita chuva. Pra completar a bagaceira, o caminhão derrapou na estrada, o KIA tentou fazer a ultrapassagem e colidiu de frente com o Palio. Resultado final, os dois automóveis acabaram-se e, o pior de tudo, DUAS PESSOAS MORRERAM e uma ficou gravemente ferida (todas as vítimas estavam no Palio).

Carro da médica "emprestado". Fonte: Globo.com

Carro Palio no qual estavam as duas pessoas que morreram. Fonte: Globo.com
A médica, como proprietária do veículo não tem culpa nenhuma. O estacionamento, como instituição privada, também não, afinal tem que confiar nos seus empregados; achei corretíssima a postura da empresa que vai ressarcir o bem perdido. 

A culpa começa pelo manobrista... É impressão minha ou o mundo, principalmente o Brasil, está vivendo a revolução dos idiotas? Cada um querendo aparecer mais que o outro (exemplo, o empurrão na repórter da Globo). 
Ou o cara estava com preguiça de pensar, ou ele realmente é incapaz de pensar. Será que ele não atinou para o fato de algo desse tipo ocorrer e acabar sobrando pra ele, como aconteceu? Aliás, acho que esse negócio de "emprestar" os carros dos clientes sem autorização devia ser uma constante, não foi essa a única vez que ele fez isso; e como anteriormente havia dado tudo certo, ele não relutou em fazê-lo novamente. 
O resto da culpa recai sobre os amigos que, não duvido, já estivessem chapados antes de ir pra tal festa em Caieiras e certamente em alta velocidade. Repito... Estou convicta de que não foi essa a primeira vez que eles pegaram carros "emprestados" com esse manobrista; se foram pedir a ele é porque tinham a certeza que ele "emprestaria", já eram acostumados. Aí fazem uma ultrapassagem arriscada em um caminhão que derrapava na pista. Eis o resultado. Agravante... Não prestaram socorro às vítimas. 
Desculpa que os dois espertinhos deram à polícia: eles pediram um carro pra levar uma criança a Caieiras. E daí? Dá no mesmo. Pegaram um veículo sem autorização do proprietário. Sabe qual nome que dou a isso? FURTOque foi praticado pelos três: manobrista e os dois amigos (acaso não caracteriza FORMAÇÃO DE QUADRILHA?). 
Juntando o furto ao CRIME DE TRÂNSITO (eu chamo isso de crime e não infração), existe a possibilidade de condenação de até seis anos de detenção (espero que sejam condenados à maior pena possível). Mesmo assim, como nossa fortíssima "Justiça" tem muitas brechas, esses imbecis vão responder ao processo em liberdade.

Fica a dica: Proprietários de veículos, estacionem vocês mesmos e não deixem as chaves com o manobrista ou o encarregado do estabelecimento. Ou se quiserem entregar, faça-o, mas tenha um GPS pra rastrear o carro. Hoje em dia não sabemos em quem confiar.