sexta-feira, 18 de maio de 2012

Absurdos da última semana

Taí que não poderia deixar de comentar sobre esses absurdos que foram notícia nesta última semana.


#1 - Código florestal


Descrevendo-o em uma palavra: RETROCESSO.
Quando todos os países do mundo procuram soluções para manter suas matas, rios, encostas, etc preservadas o Brasil, país emergente, dá 20 passos atrás e propõe um "novo" código florestal que favorece o desmatamento livre. E tudo isso encabeçado pelos deputados que nós mesmos escolhemos.
Isso só me traz mais desencanto com nossos políticos. Um bando de babacas!!!
Minha única esperança é o veto total da presidenta Dilma.


Será que esta bela imagem não será mais vista?




#vetatudodilma


#2 - Clipe do Alexandre Pires


Concordo com qualquer pessoa que me disser que a música é uma b...., não tem letra, muito menos sentido, que eu não ouviria (nem me dei a esse trabalho até agora), e blá blá blá.
Agora, falar que o cara, que é negro, fez apologia ao racismo ao se vestir de macaco, pelo amordi....
Pensem, carinhas do "politicamente correto", os macacos são simplesmente nossos parentes mais próximos no reino animal. Observem as semelhanças... Não é raro eu me deparar na rua com gente parecidíssima com um macaco, seja essa pessoa branca, negra, índio, amarelo, pardo. 
Então o que acho sobre processar o homem é um exagero. Até porque outras pessoas já fizeram clipes vestidos de macacos e todo mundo achou super natural.







Qual a diferença?



sábado, 18 de fevereiro de 2012

LUTO - Entendendo o processo da perda

Primeiro, peço desculpa pelos meses de ausência. 
Neste novo post pretendo falar sobre algo pelo qual todos iremos passar, mais cedo ou mais tarde, o LUTO.


Eis a situação: Há cerca de um mês perdemos uma prima para o câncer. Jovem, 22 anos, com muita, mas muita vontade de viver e que lutou até acabarem suas forças. Mas a família se preocupa com os momentos em que a mãe desta garota chora e, por vezes, se desespera e não tem apetite nem ânimo para trabalhar. Escuto por vezes dizerem "Fulana, não chore... Ela não pode chorar" e vejo a vontade de que essa mãe volte a ter sua rotina normal.
Me perguntaram: O que fazer?
Para responder a essa pergunta há que se entender o LUTO.


Segundo a Psicanálise, LUTO é um conjunto de reações a uma perda significativa, seja a morte de um ente querido, o rompimento de uma relação amorosa ou de amizade, a perda de emprego, etc.


Cada pessoa reage a essa perda de forma mais ou menos intensa e duradoura a depender de como se preparou para vivenciá-la, do grau de apego ao que se perdeu e do tipo de morte. Em geral, é um processo de longo prazo, em média dois anos. Nas mortes traumáticas ou 
inesperadas o luto costuma durar mais tempo.


Os sintomas do luto podem ser divididos em fases, a saber: 


1. Negação: A pessoa não aceita a situação. "Não, eu não merecia isso" ou "Isso não pode estar acontecendo". É a fase de maior sofrimento.


2. Raiva: O enlutado se encoleriza e se rivaliza com a situação, seu causador ou "pseudo-causador (Deus, p. ex.). É uma fase de revolta contra si e contra todos, e há a tentativa de se achar um culpado.


3. Barganha: Tendo um "culpado", imagina-se ser fácil uma troca - "talvez se eu agir desse ou daquele jeito, seja possível reverter a situação". Em casos de falecimento essa fase é um pouco mais complicada pois a pessoa já não está mais presente - "se eu tivesse feito isso ou aquilo, ainda estaria aqui".


4. Depressão: O enlutado se volta pra dentro de si e descobre que o inevitável aconteceu. Chega-se ao "fundo do poço". Aqui se a pessoa não tiver estruturação psicológica pode realmente adoecer e necessitar de ajuda profissional. Porém, essa é a fase que propicia uma recuperação, pois se está no fundo só há um caminho a seguir: para cima.


5. Aceitação: Tendo vivenciado e lidado com a perda, percebe-se que a vida é única e continua. Aqui o enlutado está recuperado e assimila mais esse aprendizado. Isto não significa que em outra situação de luto ele não sofrerá, mas estará mais preparado.


Além desses sentimentos também podem ocorrer sintomas físicos como aperto no peito, falta de ar, insônia, fadiga, perda do apetite, etc.


É importante que o enlutado passe por todas essas fases. É necessário que chore, que se revolte com o mundo, que tente achar um culpado, para enfim cair em si, perceber a perda e seguir em frente. Não se deve reprimir os sentimentos, "é pra doer mesmo" diz Maria Helena Bromberg - Psicóloga. Isto é o chamado LUTO NORMAL.


E nessa busca por superação do luto faz bem à família se reunir para chorar, conversar sobre o assunto, olhar retratos. Os rituais também ajudam: Segundo Maria Helena Bromberg, "O velório permite que as pessoas se despeçam e que o enlutado seja reconhecido como tal".
O período luto-casa dura cerca de dois meses. Aí cessam as visitas e a dor costuma piorar. É quando costuma ocorrer uma tentativa de resgatar o cotidiano anterior à perda, o que é impossível. A psicóloga Clarice Pierre diz ser importante, nesse estágio, se desfazer de objetos e roupas de quem morreu, e mudar hábitos. Muita gente muda de casa, de profissão, se engaja em uma causa.

E quando o luto se torna patológico? Em duas situações: 


- Quando o enlutado age como se nada tivesse acontecido, não se permitindo sentir dor. O sofrimento fica reprimido e um dia pode se romper de forma intensa e abrupta.


- Quando a pessoa não consegue se refazer da perda, não se desfaz dos objetos do morto, não consegue retomar suas atividades diárias.


Nesses dois casos o ideal é o acompanhamento psicológico.


Respondendo à pergunta feita no início: Deixa a mãe chorar o que tiver que chorar, sem repressão ou repreensão. Esse processo todo só vai ajudá-la a superar a dor. E, já que esse processo é normal, nada de recorrer aos "tarjas pretas", a não que seja realmente necessário.  

quinta-feira, 29 de dezembro de 2011

Assuntos do céu #1 - O dia de Natal

Olá pessoal, bem resolvi começar a postar no blog assuntos que definitivamente retêm minha atenção e raciocínio, e que sinto necessidade de compartilhar.
Vou começar pela religião, primeiro porque sou atéia agnóstica e segundo porque estamos em dezembro, mês em que as igrejas cristãs celebram o nascimento do seu maior símbolo, Jesus. (Vou logo avisando que vou me concentrar nas religiões cristãs, pois são as que conheço bem)
E é justamente sobre esse dia que vou começar, o nascimento de Jesus e a data 25 de dezembro.

Vocês já ouviram falar em solstício de inverno? O que é isso? 
A palavra solstício vem do latim SOL e SISTERE (que não se move); é usada para designar a fase em que o sol apresenta a maior distância angular em relação à linha do equador. Os solstício ocorre duas vezes ao ano: uma no verão - quando há o dia mais longo do ano - e outra no inverno - quando há a noite mais longa do ano (isso é claro falando das regiões além dos trópicos de câncer e capricórnio, pois na linha do equador essa diferenciação não é notada). Como vou falar de Roma - Itália, que fica no hemisfério norte, devo dizer que o solstício de inverno acontece no mês de dezembro.

E daí com essa aula toda de astronomia. Acontece que o solstício de inverno era uma data importantíssima para as religiões "pagãs" romanas, antes mesmo do cristianismo ensaiar seus primeiros passos. No berço da igreja cristã, Roma, acontecia todos os anos uma festa conhacida como SATURNÁLIA, em homenagem o deus Saturno (importado dos gregos), comemorando o fim do ano agrário e religioso. Estas festividades começavam por volta de 17 de dezembro e duravam uma semana. 

Veja esse texto de Luciano Samosata sobre a Saturnália: “Que ninguém tenha atividades públicas nem privadas durante as festas, salvo no que se refere aos jogos, as diversões e ao prazer. Apenas os cozinheiros e pasteleiros podem trabalhar. Que todos tenham igualdade de direitos, os escravos e os livres, os pobres e os ricos. Não se permite a ninguém enfadar-se, estar de mal humor ou fazer ameaças. Não se permitem as auditorias de contas. A ninguém se permite inspecionar ou registrar a roupa durante os dias de festas, nem depor, nem preparar discursos, nem fazer leituras públicas, exceto se são jocosos e graciosos, que produzem zombarias e entretenimentos”

Falando em Saturno, ele era o deus romano da agricultura, justiça e força. Era um dos filhos dos Titãs, filho do Céu e da Terra.

Outro deus celebrado nessa época, mais precisamente no dia 25 de dezembro, era o deus Mitra. Originário da Pérsia e incorporado aos cultos greco-romanos após a conquista do povo persa por Alexandre, o Grande. Mitra é filho de Aúra-masda, deus do bem, e representa a luz (deus solar) - daí suas comemorações serem no solstício. 
Quer mais? 
Na cultura celta, também assimilada pela civilização greco-romana, no dia 25 de dezembro era comemorado o nacimento da "criança do sol", filho da Mãe Terra, que viria para anunciar um novo tempo (semelhante, não?!).
Nesse mesmo dia, no Egito (nem preciso falar de sua estreita relação com os romanos), era celebrado o dia do nascimento de Horus, deus do sol (olha o solstício aí de novo). E, na Índia, nasceu Krishna. 

Tá, e o que isso tudo tem a ver com o nascimento de Jesus?
Algum cristão, simpatizante, teólogo ou qualquer outra pessoa me diga, por favor, onde está registrado que Jesus nasceu no dia 25 de dezembro. 
Coro: - Na Bíblia!!!!!!!!!
Em que evangelho, capítulo e versículo?
- Silêncio...
Então vamos refrescar o Novo Testamento. Essas são as únicas passagens sobre o nascimento de Jesus:

Mateus 1, 18-25: "Eis como nasceu Jesus Cristo: Maria, sua mãe, estava desposada de José. Antes de coabitarem, aconteceu que ela concebeu por virtude do Espírito Santo. José, seu esposo, que era homem de bem, não querendo difamá-la, resolveu rejeitá-la secretamente. Enquanto assim pensava, eis que um anjo do Senhor lhe apareceu em sonhos e lhe disse: José, filho de Davi, não temas receber Maria por esposa, pois o que nela foi concebido vem do Espírito Santo. Ela dará à luz um filho, a quem porás o nome de Jesus, porque ele salvará o seu povo de seus pecados. Tudo isto aconteceu para que se cumprisse o que o Senhor falou pelo profeta:Eis que a Virgem conceberá e dará à luz um filho, que se chamará Emanuel (Is 7, 14), que significa: Deus conosco. Despertando, José fez como o anjo do Senhor lhe havia mandado e recebeu em sua casa sua esposa. E, sem que ele a tivesse conhecido, ela deu à luz o seu filho, que recebeu o nome de Jesus".

Lucas 2, 1-7: "Naqueles tempos apareceu um decreto de César Augusto, ordenando o recenseamento de toda a terra. Este recenseamento foi feito antes do governo de Quirino, na Síria. Todos iam alistar-se, cada um na sua cidade. Também José subiu da Galiléia, da cidade de Nazaré, à Judéia, à Cidade de Davi, chamada Belém, porque era da casa e família de Davi, para se alistar com a sua esposa Maria, que estava grávida. Estando eles ali, completaram-se os dias dela. E deu à luz seu filho primogênito, e, envolvendo-o em faixas, reclinou-o num presépio; porque não havia lugar para eles na hospedaria."

Acho que deu pra notar que não há nenhuma data evidente, nem qualquer menção em 25 de dezembro. Mas, nesta última passagem do Evangelho de Lucas vemos que ele dá uma pista: "Naqueles tempos apareceu um decreto de César Augusto, ordenando o recenseamento... Este recenseamento foi feito antes do governo de Quirino, na Síria... Também José subiu da Galiléia... Estando eles ali, completaram-se os dias dela. E deu á luz...". 

Certo, então sabemos que Jesus nasceu enquanto estava sendo feito o recenseamento imposto pelos romanos. Historicamente comprovado, isto ocorreu no oitavo mês (agosto), entre os dias 10 e 24.
E o dia... Bom sabemos que, pela tradição judaica, os bebês deveriam ser apresentados no Templo até 21 dias depois do parto e, segundo registros locais a apresentação de Jesus no templo ocorreu em setembro, num sábado. No ano que ocorreu o recenseamento, o mês de setembro teve 4 sábados: 4, 11, 18 e 25. Descartaremos os dias 18 e 25, pois se contarmos 21 dias antes cairia em uma data muito depois da realização do recenseamento. Sobraram os dias 4 e 11 pra gente analisar e, assim, ele teria nascido no dia 14 ou no dia 21 de agosto (não sei por que o wikipedia afirma que foi dia 21).

E o ano? Bom, isso é história pra outro post

Enfim, depois de toda essa volta o que vim dizer é que os primeiros cristãos não celebravam o nascimento de Jesus. Isso só começou a acontecer por volta do século IV, quando a já formada Igreja Católica incorporou cultos pagãos, dando-lhes um aspecto cristão, dentre eles a comemoração de Natal do dia 25 de dezembro, para agregar mais e mais fiéis.

Fontes: Google e Wikipedia



domingo, 13 de novembro de 2011

TÔ NA BALADA E QUERO FAZER XIXI...

Nos lugares frequentados por muitas pessoas quase nunca existe uma boa higiene do vaso sanitário, e nós mulheres somos as mais prejudicadas nisso.
Em 2006 um fabricante resolveu lançar uma solução bem interessante para esse problema. Não era nada mais nada menos que um dispositivo de celulose coberta com película plástica, resistente o suficiente à água e descartável, para ser acoplado na genitália externa e podermos fazer xixi em pé. O produto se chamava Higgfly (a propaganda era feita por Ivete Sangalo). Experimentei e gostei, só que o produto sumiu das prateleiras.
Fiz uma pesquisa no Google e descobri que podemos encontrar produtos semelhantes como o Woman Free, um dispositivo semelhante e também descartável, e o OiGirl, que é feito de silicone medicinal e pode ser lavado e reutilizado. Ambos são atóxicos.
São produtos ideais para usar na balada e em outros eventos, em aeroportos e terminais rodoviários, etc.


Dispositivo urinário WOMAN FREE
Dispositivo urinário OIGIRL
Ainda não encontrei por aqui (CE e PE) uma rede de supermercados ou farmácias que venda esse tipo de produto, mas dá pra comprá-los online.


Links:
- WOMAN FREE: http://www.womanfree.com.br/2009/ (O preço varia de R$3,00 a unidade a R$ 40,00 o pacote com 20 unidades)
- OIGIRL: http://www.oi-girl.com.br (O preço varia de R$49,90 a unidade avulsa, tendo ainda as opções do conjunto com a necessaire. Veja mais informações sobre o produto no site).

terça-feira, 8 de novembro de 2011

INVASÃO NA USP



 Juro que não entendi essa revolta dos alunos da USP. Há alguns meses um estudante morreu após um assalto no estacionamento dessa mesma universidade; os alunos protestaram e pediram mais segurança. Pedido atendido, a USP ampliou o convênio com a Polícia Militar.

Agora a PM, no seu dever de fazer cumprir as leis, prendeu dois alunos que usavam drogas. Aí a geral se revoltou e resolveu invadir a reitoria, pedindo o fim do convênio USP-PM, além de protestar contra os processos administrativos contra alguns funcionários. Héin??????????????

Escreveram um bocado de faixas e espalharam pelo campus com frases totalmente desconexas e sem sentido, incluindo algumas que não tinham nada a ver com o objeto do protesto. Algo do tipo: "Xingu livre, Xingu vivo! A luta é uma só"; "PMídia"; "PM o braço direito da direita"; "ENEM mais um ano de palhaçadas" (isso é uma verdade, mas o que tinha a ver); "Estudantes de Sto André apoiam a ocupação da USP. Fora PM da USP e das favelas" (q????); "Todas as rádios livres" (hã?); "Acabou o amor..." (esse viajou legal). Até a bandeira LGBT entrou na enrolada.

Acharam pouco, então cobriram seus rostos arrombaram o portão da reitoria, invadiram e depredaram quase tudo lá dentro (reveja as fotos acima).

Diante de tudo o que vi, só posso deixar aqui meu sentimento de pesar. Pesar por uma geração de jovens que não sabe o que quer, não sabe o que pensa (se é que pensa), não sabe pelo que luta; pesar por uma geração (muito, mas muito longe de ser a geração tropicalista ou a geração coca-cola) que pensava antes de agir, que tinha propósitos claros e que usa esse vazio mental como desculpa pra depredar um patrimônio que é de usofruto deles. Acaso esqueceram que o dinheiro que poderia ser gasto na melhoria das condições de ensino no campus agora vai ser usado para consertar tudo o que você destruíram?  

Por favor, preciso que alguém me explique. Pelo que vocês estavam lutando? Pela soltura de usuários de drogas ilícitas? Pela desmoralização da PM? A favor  dos traficantes de drogas? Pela preservação da reserva do Xingu? Contra a TV Globo? Contra o reitor? Pela anarquia? 




Na minha época, costumávamos cantar "Brasil, mostra a tua cara" e conseguimos a deposição de um presidente da república. Hoje, vi jovens acreditando que estavam fazendo política (Faz-me rir). Falo a vocês um redondo NÃO!!!! 














Vendo as cenas grotescas de jovens com o rosto coberto por camisas só me veio uma coisa à mente: as rebeliões em presídios. Até prepararam garrafas de coquetel Molotov. Aprenderam direitinho com a bandidagem, incluindo o ataque aos veículos da PM.










Pra terminar vou usar uma frase dos próprios estudantes:

quarta-feira, 2 de novembro de 2011

MANOBRISTA EMPRESTA CARRO DE CLIENTE EM SP

Cuidado proprietários quando colocarem seus veículos em estacionamentos.

Uma médica foi dar plantão e deixou seu carro (um KIA), como de costume, em um estacionamento particular em Higienópolis, bairro nobre de São Paulo. O manobrista não teve o que fazer "emprestou" o carro dela a dois amigos seus, para irem a uma festa em Caieiras, distante 37km da capital paulista.

Poderia esse absurdo passar despercebido, mas eis que no caminho do KIA havia um caminhão, um Palio e muita chuva. Pra completar a bagaceira, o caminhão derrapou na estrada, o KIA tentou fazer a ultrapassagem e colidiu de frente com o Palio. Resultado final, os dois automóveis acabaram-se e, o pior de tudo, DUAS PESSOAS MORRERAM e uma ficou gravemente ferida (todas as vítimas estavam no Palio).

Carro da médica "emprestado". Fonte: Globo.com

Carro Palio no qual estavam as duas pessoas que morreram. Fonte: Globo.com
A médica, como proprietária do veículo não tem culpa nenhuma. O estacionamento, como instituição privada, também não, afinal tem que confiar nos seus empregados; achei corretíssima a postura da empresa que vai ressarcir o bem perdido. 

A culpa começa pelo manobrista... É impressão minha ou o mundo, principalmente o Brasil, está vivendo a revolução dos idiotas? Cada um querendo aparecer mais que o outro (exemplo, o empurrão na repórter da Globo). 
Ou o cara estava com preguiça de pensar, ou ele realmente é incapaz de pensar. Será que ele não atinou para o fato de algo desse tipo ocorrer e acabar sobrando pra ele, como aconteceu? Aliás, acho que esse negócio de "emprestar" os carros dos clientes sem autorização devia ser uma constante, não foi essa a única vez que ele fez isso; e como anteriormente havia dado tudo certo, ele não relutou em fazê-lo novamente. 
O resto da culpa recai sobre os amigos que, não duvido, já estivessem chapados antes de ir pra tal festa em Caieiras e certamente em alta velocidade. Repito... Estou convicta de que não foi essa a primeira vez que eles pegaram carros "emprestados" com esse manobrista; se foram pedir a ele é porque tinham a certeza que ele "emprestaria", já eram acostumados. Aí fazem uma ultrapassagem arriscada em um caminhão que derrapava na pista. Eis o resultado. Agravante... Não prestaram socorro às vítimas. 
Desculpa que os dois espertinhos deram à polícia: eles pediram um carro pra levar uma criança a Caieiras. E daí? Dá no mesmo. Pegaram um veículo sem autorização do proprietário. Sabe qual nome que dou a isso? FURTOque foi praticado pelos três: manobrista e os dois amigos (acaso não caracteriza FORMAÇÃO DE QUADRILHA?). 
Juntando o furto ao CRIME DE TRÂNSITO (eu chamo isso de crime e não infração), existe a possibilidade de condenação de até seis anos de detenção (espero que sejam condenados à maior pena possível). Mesmo assim, como nossa fortíssima "Justiça" tem muitas brechas, esses imbecis vão responder ao processo em liberdade.

Fica a dica: Proprietários de veículos, estacionem vocês mesmos e não deixem as chaves com o manobrista ou o encarregado do estabelecimento. Ou se quiserem entregar, faça-o, mas tenha um GPS pra rastrear o carro. Hoje em dia não sabemos em quem confiar.

quinta-feira, 20 de outubro de 2011

#3 - E A LÍBIA, HÉIN?

É, agora é pra valer... O ditador da Líbia Muamar Kadafi foi morto hoje, por rebeldes, em Sirte sua cidade natal.


Ele estava dentro de um buraco, e, segundo fontes, muito ferido, mas respirando, e teria pedido para que não atirassem. Enfim, ele finalmente morreu. E talvez agora a Líbia possa se recuperar dessa guerra civil, já que Kadafi era o símbolo maior da repressão e, aparentemente, não havia instruído sucessores.


Resta ao povo líbio e ao novo governo implantar a democracia e promover a paz. Talvez isso dure muito, muito tempo, já que ambos os lados experimentaram o poder das armas, mas  precisa ser buscado.


Pra quem se intitulava o "rei dos reis" aqui vai mais uma máxima: REI MORTO, REI POSTO. É o fim dos 42 anos mais sombrios da Líbia.


O vídeo abaixo tem imagens fortes do corpo do ditador: (Não tem como não ser ele, com essa cara horrorosa só ele mesmo)